Dis

När man tänker eller föreställer sej något, då kan man ju se bilder inne i huvudet, ungefär. Så, det hade varit rätt coolt om man kunde koppla ihop sej med en maskin, som kunde läsa av de bilderna och extrahera dem ur minnet. :) Typ att man bara behöver tänka på en bild, och föreställa sej den, så är den klar sen. Så man skulle kunna massproducera hur mycket konst som helst, och konst av riktigt bra kvalitet med.

Vilket ju även borde fungera för att tillverka alla sorters filmer i så fall.

Skulle tänka mej nått sorts användargränssnitt där man lixom kan öppna och spara filer, och lixom se och studera de sparade tankarna, och där man ändra på och redigera detaljer i det man tänkt fram, och att allting kontrolleras helt av ens tankar inget annat. :)

Vore ju en ganska fantastisk uppfinning. Inga stora filmteam och budgetar på flera miljoner för att kunna skapa en bra film heller, utan det skulle räcka med en enda person med bra fantasi. Även om det ju samtidigt ändå skulle gå att samarbeta så att flera skulle kunna skapa något tillsammans. Typ att någon skriver manus, att någon skapar konceptkonst eller musik/ljud, att den med bäst kontroll över sina tankar binder samman allt, och att någon annan sen putsar på smådetaljerna kanske.

Tror även att något som skulle kunna bli riktigt populärt vore att koppla ihop sej sådär medan man sover, och filma sina drömmar. Men det kommer väl att dröja några hundra år minst innan någon uppfinner det hela och får det att fungera. Sen kommer personen att hyllas "för sin revolutionära uppfinning som ingen hade kunnat föreställa sej." ;p

I övrigt så tycker jag det är trist att så många i världen har likartade namn. Typ att så många delar samma namn. Det känns ju inte direkt särskilt roligt och speciellt att ha ett namn som en miljon andra personer också har, oavsett hur fint det är.

Om jag själv skulle döpa ett barn till något, så skulle jag vilja ge det ett namn som låter fint och som ingen annan har, och som går fint att förkorta. Dessutom kan ett namn definiera en person så att den lätt blir den typ av person som den döps till, åtminstone att det påverkar, och jag tror det är viktigt med ett namn som påverkar en till att bli en bra person.

Men själv så tycker jag Namnlös är ett rätt bra namn också, för på det sättet blir man inte definierad av sitt namn utan kan vara alla namn samtidigt, eller vilket man än vill.

En till sak jag tycker är rätt dåligt med det där, är all gammal kristen moral och etik som skapat en kultur som säger att man typ ska gifta sej med en person och skaffa barn med den, och att man bara ska göra det om man har hög inkomst och känt varandra i fem år eller nått, och man ska göra allt för barnets skull och leva för det, etc etc. Minns inte om jag skrivit det tidigare men jag är rätt mycket emot det sättet att se det på, eftersom det är baserat mest på kultur.

Även för några hundra år sen, när skillnaden var att man skaffade massor med barn för att få hjälp att sköta om arbetet och försörja sej och så, så var ju även det något som berodde på samhällskultur. Och, att göra något på grund av den kultur som råder är inte att vara fri. Om man skruvar tillbaka tiden tiotusen år så slipper man däremot den sortens kultur, vilken som sagt ursprungligen har sin grund i fasta bosättningar och att man vill bevara det man äger inom sin närmaste familj.

För om man ser det grundläggande, så om någon har samlag med en person, då har typ hjärnan eller det undermedvetna sett den personen som en person som det skulle passa bra att skaffa barn med. Det kanske man inte själv alls håller med om, men det är så hjärnan fungerar. Hjärnan sorterar även bort typ sjuka och svaga personer åt en, just av anledningen att dem skulle det inte passa bra att skaffa barn med. Det är vad attraktion i grunden handlar om och vad som är naturligt. Och, det är de flesta inte medvetna om.

Personligen så tycker jag inte att det är något fel alls att skaffa barn med någon så länge man bara gillar den tillräckligt mycket för att ha samlag, och att man inte behöver ha känt varandra mer än sådär en månad. Alltså att det inte vore något fel i sej och inte på något vis sämre än något annat, eftersom det snarare vore vad som var mest naturligt om man utgår ifrån till exempel apor.